イラストと最小限のテキストで論文内容を説明するもので、
最近論文を投稿するときに求められることが増えてきました。
GAの意義はすでに検証されていて、
科学をビジュアライズすることで読者の理解を促し、
より幅広い読者を獲得することができるからです。
Ann Surg . 2017 Dec;266(6):e46-e48.
論文の文章を書くのはできても
魅力的な絵を描くのはなかなか難しい。
そんな研究者も少なくないのではないかと思います。
先日GAについての講義を受けました。
テキトーに図を並べるだけでは
だから何やねん?となるだけです。
GAには色々な型、パターンがあるようです。
重要なのはレイアウトということを教えていただきました。
そして先行作品をしっかり見て検討すること。
内容によるパターン分類
主張の図解・モデル図のみ
Cell . 2016 Aug 25;166(5):1117-1131.e14.
Cell . 2020 Oct 1;183(1):76-93.e22.
方法+グラフ・画像+モデル図
Cell. 2021 Jan 7;184(1):257-271.e16.
Cell. 2021 May 27;184(11):2878-2895.e20.
方法+グラフ・画像
Cell. 2020 Sep 3;182(5):1198-1213.e14.
Cell. 2021 Mar 4;184(5):1188-1200.e19.
方法+モデル図
Cell. 2021 Jan 21;184(2):404-421.e16.
Cell. 2021 Jan 7;184(1):226-242.e21.
配置によるパターン分類
フロー型
Cell. 2019 Jul 25;178(3):686-698.e14.
並列・対比型
Cell. 2021 May 27;184(11):2911-2926.e18.
拡大型
Cell. 2021 Apr 15;184(8):2033-2052.e21.
単一型
Cell. 2017 Jul 27;170(3):470-482.e11.
勉強になりました。
科学イラストの参考文献として
伝わるデザインの基本がおすすめされました。
それ知ってる!!活かせてなかったんやな。笑
あとはオススメのツールとしてはbioRenderや
Mind the GRAPHなどを教えていただきました。
よろしければ応援クリックお願いします!
にほんブログ村











